Nos últimos quatro anos, o presidente Joe Biden tem mostrado uma clara relutância em apoiar a indústria do Bitcoin e das criptomoedas, como evidenciado recentemente por seu veto a uma legislação significativa e pela postura geral de sua administração. Em 31 de maio, Biden vetou um projeto de lei crucial que permitiria a instituições financeiras de alta confiança custodiar Bitcoin e outras criptomoedas.
A legislação em questão havia recebido apoio bipartidário tanto na Câmara quanto no Senado. Ela visava fornecer um quadro regulatório que permitiria a bancos e outras entidades financeiras manter ativos digitais com segurança, integrando ainda mais o Bitcoin ao sistema financeiro tradicional. Os defensores do projeto argumentaram que tal estrutura aumentaria a segurança dos fundos de ETFs de Bitcoin, promovendo a inovação e facilitando o crescimento da indústria do Bitcoin. No entanto, o veto de Biden reflete a falta de apoio de sua administração à indústria, onde o presidente anteriormente comparou os traders de criptomoedas a “sonegadores de impostos ricos”.
A Administração Biden também publicou um relatório criticando o Bitcoin e a mineração de Prova de Trabalho, promovendo uma Moeda Digital do Banco Central (CBDC) em seu lugar, afirmando que “Uma CBDC dos EUA teria o potencial de oferecer benefícios significativos”. O desejo de Biden de adotar uma CBDC, que permitiria ao governo federal ter controle total sobre as finanças dos cidadãos, mostra ainda mais suas verdadeiras intenções e a razão para não apoiar o Bitcoin.
Recentemente, o Departamento de Justiça de Joe Biden prendeu os fundadores do popular serviço de mixagem de Bitcoin focado em privacidade, Samourai Wallet, e os acusou de lavagem de dinheiro. A senadora dos EUA Cynthia Lummis defendeu os fundadores do Samourai, afirmando que “esta posição contradiz a orientação existente do Tesouro, o senso comum e viola o Estado de Direito”. O renomado denunciante Edward Snowden também comentou sobre a prisão.
Além disso, o Partido Democrata em geral também tem mostrado relutância em apoiar a legislação pró-Bitcoin. Figuras-chave como a senadora Elizabeth Warren têm sido particularmente vocais em sua oposição à indústria de criptomoedas. Warren frequentemente criticou as criptomoedas por seu impacto ambiental e desafios regulatórios, e infamemente declarou que está “construindo um exército anti-cripto” para enfrentar o que ela percebe como ameaças da indústria à estabilidade financeira e à proteção do consumidor.
Em contraste, o ex-presidente Donald Trump recentemente abraçou o Bitcoin e as criptomoedas. Em 1º de junho de 2024, Trump anunciou que sua campanha aceitaria pagamentos em Bitcoin através da Lightning Network, facilitada pela OpenNode, um provedor de infraestrutura de Bitcoin e Lightning Network. Trump recentemente afirmou que “garantirá que o futuro das criptomoedas e do Bitcoin seja feito nos EUA… Apoiarei o direito à custódia própria para os 50 milhões de detentores de criptomoedas da nação”. Trump também declarou que está “muito positivo e aberto a empresas de criptomoedas” e que “Nosso país deve ser o líder no campo. Não há segundo lugar.”
Apesar da postura dos democratas, a indústria do Bitcoin está se tornando uma força cada vez mais influente na política dos EUA. Pesquisas recentes indicam que os eleitores cripto são amplamente apartidários, sem uma inclinação significativa para os partidos Republicano ou Democrata. Este grupo representa uma porção substancial e crescente do eleitorado, com mais de 50 milhões de detentores de Bitcoin e criptomoedas nos Estados Unidos. À medida que a eleição presidencial de 2024 se aproxima, a política de Bitcoin está emergindo como uma questão crítica para os candidatos abordarem.
A postura evolutiva dos líderes políticos sobre o Bitcoin e as criptomoedas destaca a crescente importância desses ativos na formação das políticas econômicas e regulatórias. Para Biden, sua relutância em abraçar o Bitcoin está afastando uma parte significativa do eleitorado. Os defensores das criptomoedas argumentam que estruturas regulatórias claras e a aceitação generalizada do Bitcoin impulsionariam o crescimento econômico, fomentariam a inovação e melhorariam a inclusão financeira. No entanto, o foco da administração Biden permanece em impedir que isso aconteça.
A ascensão do Bitcoin introduziu novas dinâmicas no cenário político. Enquanto o Bitcoin opera de maneira apartidária, atraindo indivíduos de todo o espectro político, isso não significa que todos os políticos o abraçarão. Joe Biden e os democratas estão transformando uma tecnologia apartidária em uma questão partidária.
Em conclusão, a administração Biden e a maioria dos democratas favorecem uma CBDC em detrimento de uma criptomoeda descentralizada como o Bitcoin. Uma CBDC está mais alinhada com Biden e os democratas do que o Bitcoin, pois o Bitcoin é menos atraente para eles porque não os ajuda a alcançar seus objetivos autoritários aspirantes.
À medida que a eleição presidencial de 2024 se aproxima, o papel da política de Bitcoin na formação das preferências dos eleitores e das estratégias políticas está se tornando cada vez mais evidente. Com mais de 50 milhões de detentores de Bitcoin e criptomoedas nos Estados Unidos, as decisões dos líderes políticos sobre ativos digitais provavelmente desempenharão um papel crucial na próxima eleição, refletindo a crescente importância do Bitcoin no panorama econômico e político mais amplo.
